Sound & Fury

« Cafarde | Page d'accueil | J'enchaîne, j'en chie »

12.06.2006

Le quizz du cinéphile

19:00 Publié dans The Age of Innocence | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note

Commentaires

Pourquoi tarantino c'est un gâchis? :D

Ecrit par : mdam_marguerite | 13.06.2006

Gâchis qu'il ne consacre pas son talent à des oeuvres plus... disons... plus consistantes ! J'adore ce qu'il fait mais je pense que s'il persiste de cette façon durant toute sa carrière, je trouverai que c'est du gâchis. Il a énormément de talent et un style imparable, mais ses scénarios, et son absolue obsession de la citation... Cela finira par s'essouffler si sa virtuosité n'est pas mise au service d'une histoire plus... dense. Oh, je demande pas le drame psychologique aux personnages torturés, loin de là... Mais tout de même, Kill Bill, c'est un peu mince, niveau intrigue. (J'ai beaucoup apprécié ce film pour son panache, mais il y a quand même une faiblesse de ce côté-là...)

Enfin bref ! :D

Ecrit par : Milou | 13.06.2006

Depuis qu'on ne se voit plus, je ne comprends plus rien à ce que tu dis. Faudrait que j'aille au cinéma.

Ecrit par : Ano | 14.06.2006

Ouais.. Enfin, j'avoue que je trouve que Tarantino est assez efficace. Evidemment, Kill Bill était un peu moins.. Comment dire.. C'était un peu moins la marque d'un génie que Pulp Fiction ou même que Jackie Brown (oui, désolée, je suis vraiment une fan de tarantino, je le trouve génial ^^).
Mais bon, c'est un peu quand même un Stephen King du cinéma.. Il a un talent fou, a des personnages géniaux et des techniques assez incroyables mais il ne reste rien de plus qu'un réalisateur de film de genre :D

*revient à la charge*

Et t'as pas aimé forrest gump? Moi c'était le film culte de ma soeur, donc je le connaîs par coeur et, même si j'psychotais pas autant qu'elle dessus, j'aimais beaucoup! (en plus, y a Gary Sinise! Quel Acteur!!)

Ecrit par : mdam_marguerite | 15.06.2006

Quel beau quizz !! On s'en doute, ça me rend toute chose ! :D

Sinon et bien, Tarantino, j'aime assez même si je ne suis pas fan... Mais c'est vrai que Pulp Fiction, c'est quand même un sacré morceau ^^

En tout cas, jolie culture cinématographique ! :D

Ecrit par : Tiny girl | 15.06.2006

ouais, moi chuis pas culturée comme ça, alors je m'abstiens de tout commentaire ^^

(mais je suis assez d'accord avec Milou sur Tarantino)

Ecrit par : touille | 15.06.2006

Ano : plus rien ? Allons allons, tu exagères !

mdam_marguerite : *retrousse ses manches* J'ai adoré Pulp, Reservoir Dogs, Jackie Brown je m'en souviens moins mais j'en garde un bon souvenir. Bref, je ne démens pas le talent de ce monsieur-là, il a atteint un truc avec Pulp, pour sûr. Mais bon, je pense qu'il serait temps de... passer à autre chose pour lui. Kill Bill était bien autre chose, mais finalement pas très éloigné de Pulp, dans ce qu'il exprimait. Voilà, en fait, Tarantino a tous les moyens possibles pour exprimer quelque chose de grandiose, d'un peu poussé, pas forcément quelque chose de supra intellectuel, mais quelque chose qui a un brin de consistance, de densité, sauf qu'il n'exprime pas grand chose, en définitive, à part une certaine obsession pour ses oldies et son fanatisme pop assez drôle, oui, assez cocasse, mais à la longue creux. J'attends d'un cinéaste qu'il puisse être léger tout en ne perdant pas en tête que ce qu'il a, entre les mains (le cinéma) n'est pas qu'un simple jouet, ou qu'un simple moyen de prendre son pied tout seul, mais bien un moyen d'exprimer de grands trucs. Voilà ce que je voulais dire, précisément !

Quant à Forrest : quand j'étais plus jeune, j'avais bien aimé. Je l'ai revu récemment, enfin, j'ai supporté cinq minutes, pas plus : j'ai trouvé cela barbant. Même pas divertissant. Assez mou, répétitif, l'humour suranné de ce film ne me fait plus rire. De plus, son traitement de la guerre du Vietnam est discutable. Le patriotisme flagrant de ce film, expliquant comment le pire des abrutis peut réussir sa vie aux Etats-Unis pourvu qu'il le souhaite... bref, je n'ai jamais été partisanne de l'American Dream, de "tu n'as que ce que tu mérites" et que tout est affaire de volonté, pas de chance, tout ça tout ça... ces thèses ont fini par me barber. Me semble que c'est un peu ce que décrit ce film et ça ne m'intéresse pas. Puis, Zemeckis est un réalisateur qui me paraît pas terrible (enfin, les Retour vers le Futur me font encore bien tripper, mais c'est tout, et encore). Même Spielberg, que je ne porte pas dans mon coeur, je le trouve meilleur technicien. Forrest Gump manque de rythme, c'est long, c'est un peu laborieux, et dans le genre, je préfère un film de Burton ou de Woody Allen, ou même de Miyazaki (dans le genre, je pense : film qui dépeint une série de personnages étranges, farfelus, bizarres, drôles et touchants à travers une sorte d'aventure) qui se débrouillent selon moi bien mieux que Zemeckis dans le domaine. Forrest Gump est donc pour moi un somnifère parce qu'il ne me distrait même pas. Cet avis n'engage que moi, et libre à chacun d'aimer s'il le souhaite... :) Voilà voilà ! ^^

Tiny girl : merci bien ! :) Faut bien que j'ai un minimum de culture, vu que le cinoche c'est quand même ce que j'étudie, huhuhu.

touille : ahah ben comme tu veux ! (Contente que tu sois d'accord avec moua ! :D)

Ecrit par : Milou | 20.06.2006